将监测分析仪拿起、人为阻碍取样装置、将监测导线终端办公室随便伪造数据环保部近日首次透露了中国水泥厂有限公司等7家企业对监测数据弄虚作假的违法行为。这7起监测数据不实事件的11名责任人被行政拘留。 近年来，公众的环保意识日益强化，环保监测网络逐步完善，一些违法污水处理已习惯成自然的污染大户，日子更加伤心。
因此，一些企业为了脱逃法律的处罚，转而开始在监测数据上动脑筋，企图以假造、伪造数据来蒙混过关。环保部首次通报7家企业在监测数据上弄虚作假，具备标志性的意义。
一方面，以往的执法人员通报主要侧重违法污水处理的数量结果，而此次通报则是以假造、伪造数据的不道德过程为重点压制对象；另一方面，今年开始实行的新环保法专门特别强调了伪造、假造监测数据要分担法律责任，这一次通报中提及的按日计罚、责任人被拘等新的惩处手段，解释新的环保法已向这些不道德亮剑。 环境数据不实所带给的危害是多方面的。
于国家而言，监测数据不精确，不仅不会影响工业生产等方面的决策科学性，还不会让前期投放极大的监测网络构成浪费和打滑。据报，2014年中央和地方仅有在大气监测体系就投资4.36亿元。如果从企业端口中加载的数据就是假造的，整个网络的分析调控就出了空中楼阁；于公众而言，监测数据不实伤害了公民知情权：工厂里的烟囱冒出有浓烟，监测却表明没污水处理；河面早就出了牛奶河、酱油河，数据却表明废气合格并不是我们的眼睛和鼻子出有了问题，而是监测装置遭了人为伪造。
应当说道，新的环保法实行以后，为压制假造、伪造监测数据构筑了更加完备的法律体系。但由于监控样本分布在全国各地，数量又很大，要几乎歼灭监控数据不实，难道依然任重道远。从监测取样到分析样本，再行到构成数据、网络传输，任何一个环节有纰漏，都会沦为造假者企图钻空子的关口。
只有把好监测过程的每一关，才能收集到现实数据，构成可信的分析报告。 首先，不应提高监控网络的智能化技术水平，从技术上不出伪造漏洞。
比如山东省就针对监控设备硬件、软件两方面10多种不实方式，研发了在线监控设备动态管控系统，截断了主要软件不实途径。换句话说，管理部门对监测网络否运营长时间，又加设了一道监测网络。找到数据出现异常后，能给环保部门现场按规定获取很多线索。其次，执法人员部门还不应增大监督执法人员力度。
企业千方百计改动数据，往往就是笃定被执法人员部门逃跑的几率不低。而不按规定展开污染物处置，又能给企业减少非常一部分成本。较低风险、高回报是不少企业铤而走险的源动力。
执法人员部门增大现场巡查、实地探访的力度，相结合按日计罚、惩罚性罚款等手段。当不实风险大幅度提高，大多数企业大自然不会老老实实展开污染处置。反之，若长年被不实企业蒙在鼓里，导致相当严重环境污染，或许上应视作当地环保主管部门的渎职。
再度，如今很多环保监测都由第三方机构实行，相等于企业出钱请求人来监督自己，从情理上第三方机构有可能更加要顾忌金主的面子，对假造、伪造不道德睁一只眼闭一只眼。回应，一方面可增大财政资金对企业监测终端的扶植力度，另一方面不妨规定第三方机构也对假造不道德负起连带责任。一旦查办第三方机构纵容、指导企业数据不实的，可中止该机构的从业资格以增大威吓力度。
本文来源：leyu·乐鱼-www.ehgp.net
